章某从2005年开始任某保险公司营销员，后担任助理分区经理职务。该保险公司规定，公司为员工提供团体意外伤害保险，对职级为助理分区经理的，意外伤残及身故保额为10万元。2006年1月9日，保险公司为章某投保了团体意外伤害险，保险期间自2005年7月1日至2006年6月30日。但合同没有指定保险金的受益人。

  　　2006年8月，章某因交通事故意外死亡。保险公司于2006年9月2日再次为员工办理团体意外伤害保险，保险期间自2006年7月1日至2007年6月30日，与上一份团体意外伤害险衔接，但被保险人的名单中没有了章某的名字。

  　　之后，章某的父母向台州市劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求该保险公司给予相关利益，但未获受理。于是，章某的父母向椒江法院提起诉讼，要求赔偿保险金。

  　　法院审理后认为，在新一轮的团体保险中，被告单方面将章某排除在被保险人之外，导致原告在章某死亡后不能按保险合同取得10万元的保险金，对此，被告应予以赔偿。因保险合同未指定保险受益人，故该债权依法由两原告继承。法院作出判决，被告保险公司支付两原告10万元，并返还保险抵押金500元。