被告：ＸＸ汽车运输公司。

　　被告李ＸＸ，男

　　被告王ＸＸ，男

　　原告苏ＸＸ与被告ＸＸ汽车运输公司、李ＸＸ、王ＸＸ为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2005年3月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

　　原告苏ＸＸ诉称：2004年9月21日上午11时30分，司机王ＸＸ驾驶被挂靠单位ＸＸ市汽车运输公司第14车队的豫D20891号货车（实际车主为李胜利），由东向西行驶至神后镇白裕路段处，与我驾驶的豫K20578号货车相撞，造成我受伤，后在禹州市人民医院住院治疗。经禹州市公安交警大队认定王ＸＸ负事故的全部责任，被告ＸＸ汽车运输公司作为被挂靠单位，被告李胜利为实际车辆所有人依法应对王ＸＸ造成的人身损害承担民事赔偿责任，三被告负连带赔偿责任。赔偿我各项损失及后期治疗费和精神抚慰金共计20万元。

　　被告ＸＸ汽车运输公司辩称，我公司豫D—20891号货车，承租人为李ＸＸ，因李ＸＸ与我公司为承租关系。依据ＸＸ省高级人民法院“（Ｘ高法1997）78号文件第11条之规定，租赁车辆在承租期间发生的债权、债务及交通事故均由承租方承担一切责任”，我公司不承担一切民事责任。请驳回原告对我公司的诉讼请求。

　　被告李ＸＸ辩称，原告要求李ＸＸ赔偿对符合法律规定的，予以赔偿，对后期治疗费用10万元，无法律依据。司机王ＸＸ与承租关系的运输公司不应承担责任。

　　原告苏ＸＸ向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书1份，证明被告王ＸＸ负事故全部责任，原告苏ＸＸ无责任的事实；2、禹州市瓷厂医院收费单据1张，证明发生事故后，苏ＸＸ当即被送到该医院诊所并支出医疗费716元的事实；3、禹州市第二人民医院诊断证明书复印件原件各1份，证明原告全身多处损伤的事实；4、禹州市第二人民医院收费单据3张，证明原告于2004年9月21日至9月22日住院治疗，支出医疗费3447.40元的事实；5、禹州市人民医院诊断证明书及病历和病情初步介绍各一份，证明原告损伤情况严重及住院治疗费用大约需十万元人民币 的事实；6、禹州市人民医院医疗票据54张证明原告已支出医疗费59631.81元的事实；7、禹州市人民医院出院证1份，证明原告出院后仍需继续治疗的事实；8、禹州市骨科医院收费票据1张，证明原告从禹州市人民医院出院后到该医院住院治疗支出费用9600元的事实；9、禹州市骨科医院诊断证明书及病历，证明原告病情及原告在情况好转后需手术治疗尿道断裂、耻骨外露，胫骨外露的事实；10、禹州市火龙乡任庄卫生二室证明1份，证明原告自2005年1月29日起在该所治疗共支出1188元的事实；11、证人王喜运证明1份，证明原告在其处治褥疮费用1410元的事实；12、借款合同1份，证明被告李ＸＸ在中国银行平顶山分行贷款购车的事实；13、客户还款情况表1份，证明被告李ＸＸ贷款在平顶山弘旭汽车销售租赁有限公司购车，车号豫D—20891，十四队为托管车队的事实；14、中国银行零售贷款系统贷款帐户资料查询单1份，证明被告李ＸＸ贷款购车款已还清的事实；15、道路交通事故档案材料，分别证明豫D—20891车主为李ＸＸ，李ＸＸ为该车投保以及事故发生后李ＸＸ已付受害人医疗费4000元和证明事故发生过程的事实。

　　被告ＸＸ市汽车运输公司提供的证据有：车辆租凭合同，购车发票、营运证、行车证、车辆购置附加证复印证各1份，证明车系本公司的，但车租给李ＸＸ的事实。

　　被告李ＸＸ对原告的证据提出下列异议：1、禹州市瓷厂医院医疗收费单没有诊断证明相佐证；2、病情初步介绍无法律依据，所需继续治疗10万元，纯属医生个人推测；3、收条上买出的血多与护理记录上的血少不符，化验费应列入结算凭证中，但又出现在其它收费中。

　　原告对被告ＸＸ汽车运输公司提供的证据提出异议：证据应当提供原件，复印件不能做为证据使用。