南国早报   2007-05-17          ■ 本报记者 唐海波

        今年２月６日，在都安瑶族自治县境内发生一起交通事故，被困车上的两人一死一伤。为抢救伤者，有人在不具备防护设施前提下，贸然使用切割设备，导致肇事车辆起火，伤者死于车上。当地交警部门认为，伤者死于车祸；而车主则认为，伤者死于大火，而大火是医护人员在施救过程操作不当引起的，卫生院应当为此负责。

　　车辆超速行驶侧翻

　　被困人员一死一伤

　　５月１４日，记者来到都安下坳乡小旺村路段，只见这起事故发生路段为一个“Ｓ”型的下坡。车主郑超告诉记者，２月６日晚8时许，他聘请的司机驾驶大货车由都安往河池方向行驶。一起搭乘货车的，还有在广东务工的老乡陈某和邹某。因为春运票源紧张，两人买不到回家的车票而搭了“顺风车”。

　　大货车行驶到都安小旺村路段时，由于超速行驶，又遇上急转弯，失去重心侧翻在路边。驾驶室严重变形，车门与护拦紧紧“吻”在一起。司机没有受伤，从驾驶室里钻了出来，两名搭“顺风车”的老乡被夹在驾驶室内，陈某已当场丧命，而邹某虽还清醒，但右腿已断，血流了一地，场面惨不忍睹。

　　氧焊割机引起大火

　　受伤女子死于车上

　　这起交通事故引来了附近上百村民的围观。小旺村村民覃某告诉记者，出事十余分钟后，她赶到了现场，只听得车内传出年轻女子喊“救命”声。约十分钟后，下坳乡卫生院的几名医护人员来到了现场，当即对受伤的女子邹某进行包扎；数分钟后，都安交警大队的交警也赶到了现场。在包扎过程中，邹某一直保持清醒，还提出要喝水，但医生担心喝水反而对她不利，没有答应。

　　半个多小时后，包扎完毕，但人们无法把夹在车内的邹某解救出来。一直在现场围观的村民覃××称，正在现场抢救的下坳乡卫生院院长梁万相问围观的村民：“谁有氧焊割机？”一名村民称离现场一公里处的韦某有。梁万相于是叫村民把氧焊割机借来。

　　村民韦某告诉记者，有人来他家里借氧焊割机后，他当即和来人带着设备赶到现场。梁万相便指挥村民动手切割。一名围观的村民提出异议：“要准备一桶水，这样切割恐怕不行！”这名村民说，他担心切割时护栏升温或者溅起的火星会引燃车内的易燃物。尽管离事发现场约５００米处便有一条河，但这个提议被梁万相否决。

　　于是，韦某开始动手切割。这时，飞溅的火星使驾驶室堆放的棉被突然起火。覃××称，见到棉被起火，他忙从旁边折来树枝将火扑灭，一旁的交警开始疏散围观的群众，他也被隔开，独留下韦某在现场继续切割。

　　韦某告诉记者，继续切割约５分钟后，车又起火了，这次火苗蹿起三四米高，交警拿来两个灭火器灭火，但无济于事，火越烧越大。十多分钟后，两辆消防车也赶到了现场，但无法控制火势。

　　覃××称，大火刚起时，还隐约听到驾驶室内传出“啊啊……”的呻吟声，数分钟后便没了声息……

　　３月２０日，都安交警大队作出事故认定，认为事故原因是大货车在过弯道时不保持安全车速，致使车辆侧翻，造成车上乘员陈某、邹某死亡，车辆和车上货物损坏，在施救过程中车辆起火。

　　交警认为伤者死于车祸

　　车主认为伤者死于大火

　　郑超认为，是下坳乡卫生院在施救过程中，由于没有采取相应的保护措施，导致车辆起火报废，乘员邹某被烧死在车内。

　　都安交警大队相关负责人向记者介绍，事故认定是都安交警大队、河池市交警支队集体讨论得出的结果。据当时在场的医护人员和交警称，由于邹某被夹在车内，无法使用听诊器，只能凭借脉搏判断邹某是否死亡。下坳乡卫生院医护人员称，当时在为邹某包扎时，还能感觉到邹某的脉搏；包扎完毕后，邹某已无声息。医护人员还称，邹某伤势如此严重，即使能将她救出来，可能也没办法挽救她的生命。所以，应认定邹某的死亡与交通事故有直接关系。